高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
No.6：引用应以注释的形式明示真实来源，并提供文献的准确信息。报价时的谎言常常表现为注释中的源信息假货。如果隐藏报价，直接标为报价。另外，近年来，一些作者引用了中文版本，并标记了原创版本。
边缘代码（白色边缘标记的原始页码可以使用索引来查找原始文本。）容易在显示源文件时伪造。这不仅仅是不诚实的表现，也没有对引用作品的作者和翻译者的劳动的敬意，而是将引用语直接作为引用语来标记，把翻译出来的作品作为原作来标记。
个符号正确的话，如果是在网上重新调查收集的文章，请在网上查一下，作为参考。第7名：引用未发表的作品，需要作者或相关著作权人的同意，需要发表引用作品。
评论：在学术研究中，经常引用尚未发表的原稿、论文、信件等。除非只提供相关文件的标题和作者等技术信息，否则本文的引用需要作者或著作权所有者的同意，这是为了确保提交者尊重一些不想向他公开的信息的权利。特别是
，不同意的私信足以侵犯中国民法保障的隐私。另外，因为引用文在引用前有可能被发表，引用文太多，导致原始内容的过度公开，有可能会损害作品的价值，所以需要比引用的作品更严格的限制。网络检查系统无法识别这个类别，未发表的论文和内容也无法在系统中识别。
No.8：引用以必要为限度。学术研究要创新。引用是为了表示自己的观点。因此，应该在他人的话和作者自己的话之间保持合理的平衡，避免过度引用。特别是特定作者的过度引用，一定会让读者产生疑问。“当然，这样的”“特殊”引用是作者最后的手段，只能依靠特定研究对象的文献或某文献。简单来说，过度引用与其说是数量问题，不如说是必要性的问题。网络检查系统也不认可这一点。
结果，该系统主要基于文本比较，不能基于内容进行冗余判断。
