高校学术不端论文查重检测系统多语种、图文、抄袭查重系统
例如指出了美国科学基金（NSF）在研究中存在的篡改、伪造、余款等学问上的缺陷。第一类包括签名和学术名誉的分配问题，以及偶然关于学术指导关系的争论，第二类包括非法盗用他人的观点和表现。这种现象需要审查？意味着数据的篡改和实验结果的篡改。这主要在自然科学的范畴内进行。海外很多的研讨型大学，对于学术上的不正当行为，都有自己的认定基准。
例如，俄亥俄大学将以下8个行为认定为学术上的理由时，诈骗：遗漏：未经许可的合作：伪造或篡改研究数据，在未经许可的情况下取得机密信息（考试前泄露问题的情况），故意向学生劝诱扒窃，在未被许可的情况下参加同一作业的不同课程的验证等。
